Valentino Rossi riaccende le polveri ?Sto pagando le ingiustizie 2015?

[Yurassik]

ma dici tipo 18 secondi alla volta per 2 anni ?? :gaen:



dai scherzo ma me l'hai alzata perfettamente e non potevo esimermi

Rossi sicuramente rimane uno molto forte in gara ma a memoria in qualifica raramente si ? distinto e sicuramente da quando ci sono JL e MM, e prima ancora CS ... la situazione si ? complicata parecchio.

Idem vale per le conseguenze in gara, partire troppo dietro oggi, ti mette in una situazione difficile se i primi camminano da subito. Anni fa i primi giri erano parecchio pi? lenti, cos? come gli ultimi, rispetto alla parte centrale della gara...oggi gi? dal primo giro spingono come matti e questo comporta che anche rischiando un p?, non ? facile riprendere i primi in griglia.

Sono perfettamente d'accordo con te, infatti Rossi ha smesso di dominare quando le cose sono cambiate ed ammiro il fatto che si sia rimesso in gioco cambiando stile di guida e di lavoro pur di stare tra i primi.

[AndreaRS250]

Al momento il migliore in termini di prestazioni assolute ? MM, non ci sono cassi, ma non si pu? trascurare il fatto che abbia poco pi? di 20 anni. Lorenzo si sta dimostrando molto inferiore a Rossi negli ultimi 4 anni, bench? abbia vinto lo scorso mondiale.
Cio? ragazzi, io ho la sua et? e la differenza fisica rispetto a quando avevo 20 anni ? enorme... In moto prima ci saltavo su, ora ci sono giornate in cui sembro Carla Fracci quando devo montare

.. hem.. ha vinto un mondiale con rossi e Marquez in pista e ha vinto pi? gare di Rossi a pari moto...

[ZID]

Lorenzo si sta dimostrando molto inferiore a Rossi negli ultimi 4 anni, bench? abbia vinto lo scorso mondiale.

.. hem.. ha vinto un mondiale con rossi e Marquez in pista e ha vinto pi? gare di Rossi a pari moto...

Ecco i freddi dati!!

Vittorie di Lorenzo e Rossi, ultimi 4 anni, 2013-2016, a pari moto...

[Fritz11]

.. hem.. ha vinto un mondiale con rossi e Marquez in pista e ha vinto pi? gare di Rossi a pari moto...

E una volta non c'era internet,non era giustificato non conoscere prima di esprimere un'opinione,ma qualche scemenza riusicva pure a passare.
Ora nemmeno gli strumenti li aiutano a non dire idiozie.
Incredibile.....

[Yurassik]

.. hem.. ha vinto un mondiale con rossi e Marquez in pista e ha vinto pi? gare di Rossi a pari moto...

Certo, ma continua a mostrarsi un pilota che va in tilt appena perde fiducia in s? stesso. Non metto in discussione il suo talento ma, opinione personale, ? un gradino sotto Rossi e Marquez.

[Fritz11]

Certo, ma continua a mostrarsi un pilota che va in tilt appena perde fiducia in s? stesso. Non metto in discussione il suo talento ma, opinione personale, ? un gradino sotto Rossi e Marquez.

Ecco la chiave..opinione.
E lo sport ? fatto sopratutto ed esclusivamente di risultati,dati,numeri.Che nel caso di questo confronto dicono altro.
Per l'opinione il gusto personale, si pu? provare con la musica,con la bellezza di una donna o il piatto preferito a tavola....

[ZID]

- Senti, Lorenzo si sta dimostrando molto inferiore a Rossi negli ultimi 4 anni

- Ma ha vinto un mondiale, e ha vinto pi? di Rossi a moto pari

- Si ma.... per cosa servono i numeri? Opinione personale, ? un gradino sotto Rossi e Marquez.


------------------------

- Guarda, penso che Rossi si sta dimostrando molto inferiore a Lorenzo e Marquez secondo i numeri negli ultimi 4 anni

- Antirossista! Non sei obiettivo!! Il tuo odio verso di Rossi ti cieca!!1! %&?!#!!!

[Yurassik]

Ecco la chiave..opinione.
E lo sport ? fatto sopratutto ed esclusivamente di risultati,dati,numeri.Che nel caso di questo confronto dicono altro.
Per l'opinione il gusto personale, si pu? provare con la musica,con la bellezza di una donna o il piatto preferito a tavola....

Come dicevo all'amico Zid, i numeri dicono quello che vuoi sentirti dire... dipende da come li prendi.

? da folle dire che Lorenzo sia un pilota migliore di Rossi, al netto dei mondiali vinti...

Poi, come dicevo ad Andrea, se esistono i creazionisti, figurati se mi meraviglio che c'? chi pu? dire che un pilota sia meglio di un altro.

[Fritz11]

Come dicevo all'amico Zid, i numeri dicono quello che vuoi sentirti dire... dipende da come li prendi.

? da folle dire che Lorenzo sia un pilota migliore di Rossi, al netto dei mondiali vinti...

Poi, come dicevo ad Andrea, se esistono i creazionisti, figurati se mi meraviglio che c'? chi pu? dire che un pilota sia meglio di un altro.

Se questa ? la base,inutile andare avanti.
Che ti piaccia o no lo sport ? fatto di risultati,non di opinioni.

[gilles1977]

Se questa ? la base,inutile andare avanti.
Che ti piaccia o no lo sport ? fatto di risultati,non di opinioni.

I numeri dicono chiaramente che Rossi ? un pilota decisamente pi? importante di quanto lo sia Lorenzo.
Il numero di vittorie e di mondiali portati a casa tolgono qualsiasi dubbio in merito. Le modalit? poi...
Solo dei fessi possono dubitarne

[ReLuca]

Se questa ? la base,inutile andare avanti.
Che ti piaccia o no lo sport ? fatto di risultati,non di opinioni.

Non so che lavoro tu faccia ma gente che con i numeri ci lavora potrebbe tranquillamente dirti che vanno anche interpretati e che ? verissimo che vanno interpretati con considerazioni e conoscenze che vanno oltre il singolo numero. io ancora non ci lavoro con i numeri ma studio e mi hanno sempre insegnato questo e, per ora, sta funzionando questo approccio.

Ah, i freddi numeri dicono anche che hayden ? pi? forte di biaggi, ? pi? forte di pedrosa ed ? esattamente al pari di schwantz! i numeri dicono anche che solo un completo idiota potrebbe pensare che stoner sia anche solo paragonabile a valentino e che vale meno della met? di lorenzo. A voler essere onesti, vorrei ricordarvi anche che i numeri sono anche tutti quelli al di fuori dell'uno e del due. per cui sarebbe anche curioso vedere chi ? il tre e quante volte ? il tre.. questo sempre volendo analizzare i soli numeri.. ma non vado avanti perch? secondo me avete capito tutti che guardare i soli numeri, solo quando compare l'uno, ? abbastanza stupido e insensato


mettetevi tutti l'anima in pace, dire che valentino non vale come lorenzo e marquez ? una cavolata grossa come una casa, cos? come bypassare l'incidente, il fatto che ha dovuto abituarsi ad una ducati e poi ad una yamaha fatta per lorenzo, la differenza di et? tra mm e jl... semplicemente quello che dico ?: potete pensare che JL o MM o entrambi siano superiori a VR ma smettetela di ritenervi superiori se uno non pensa sia cos?, perch? la verit? assoluta non esiste. solo uno stupido guarderebbe ai freddi numeri senza un minimo di analisi e nel fare l'analisi tutti approcciano l'argomento SOGGETTIVAMENTE. quindi la parola obiettivo non esiste in questi casi. non state parlando di matematica per cui 2+2 fa sempre 4. ognuno fa considerazioni attorno ai numeri che altri non fa e ritiene pi? importanti alcune considerazioni rispetto altre. e QUESTO ? obiettivo


Poi oh, se volete continuare a scannarvi e a ritenervi superiori perch? tanto "? questione di obiettivit?" riconoscere che vr sia inferiore, allora fate pure e divertitevi!

ovviamente il discorso si applica anche viceversa

[Yurassik]

Se questa ? la base,inutile andare avanti.
Che ti piaccia o no lo sport ? fatto di risultati,non di opinioni.

Che ti piaccia o non ti piaccia le statistiche vanno sempre contestualizzate, altrimenti dimostri sempre il ***** che ti pare e, sinceramente, non ho voglia di ripetere sempre gli stessi concetti ciclicamente per cose che poi dovrebbero far parte del bagaglio culturale di qualsiasi individuo.

Se il mondo fosse cos? bianco e nero come piace ad alcuni di voi la vita sarebbe molto pi? semplice.

[Yurassik]

Non so che lavoro tu faccia ma gente che con i numeri ci lavora potrebbe tranquillamente dirti che vanno anche interpretati e che ? verissimo che vanno interpretati con considerazioni e conoscenze che vanno oltre il singolo numero. io ancora non ci lavoro con i numeri ma studio e mi hanno sempre insegnato questo e, per ora, sta funzionando questo approccio.

Ah, i freddi numeri dicono anche che hayden ? pi? forte di biaggi, ? pi? forte di pedrosa ed ? esattamente al pari di schwantz! i numeri dicono anche che solo un completo idiota potrebbe pensare che stoner sia anche solo paragonabile a valentino e che vale meno della met? di lorenzo. A voler essere onesti, vorrei ricordarvi anche che i numeri sono anche tutti quelli al di fuori dell'uno e del due. per cui sarebbe anche curioso vedere chi ? il tre e quante volte ? il tre.. questo sempre volendo analizzare i soli numeri.. ma non vado avanti perch? secondo me avete capito tutti che guardare i soli numeri, solo quando compare l'uno, ? abbastanza stupido e insensato


mettetevi tutti l'anima in pace, dire che valentino non vale come lorenzo e marquez ? una cavolata grossa come una casa, cos? come bypassare l'incidente, il fatto che ha dovuto abituarsi ad una ducati e poi ad una yamaha fatta per lorenzo, la differenza di et? tra mm e jl... semplicemente quello che dico ?: potete pensare che JL o MM o entrambi siano superiori a VR ma smettetela di ritenervi superiori se uno non pensa sia cos?, perch? la verit? assoluta non esiste. solo uno stupido guarderebbe ai freddi numeri senza un minimo di analisi e nel fare l'analisi tutti approcciano l'argomento SOGGETTIVAMENTE. quindi la parola obiettivo non esiste in questi casi. non state parlando di matematica per cui 2+2 fa sempre 4. ognuno fa considerazioni attorno ai numeri che altri non fa e ritiene pi? importanti alcune considerazioni rispetto altre. e QUESTO ? obiettivo


Poi oh, se volete continuare a scannarvi e a ritenervi superiori perch? tanto "? questione di obiettivit?" riconoscere che vr sia inferiore, allora fate pure e divertitevi!

ovviamente il discorso si applica anche viceversa

Alleluja....

[Yurassik]

I numeri dicono chiaramente che Rossi ? un pilota decisamente pi? importante di quanto lo sia Lorenzo.
Il numero di vittorie e di mondiali portati a casa tolgono qualsiasi dubbio in merito. Le modalit? poi...
Solo dei fessi possono dubitarne

Bentornato...

[gilles1977]

Bentornato...

grazie